漏洞概要
关注数(24)
关注此漏洞
漏洞标题：绿狗某站SQL注入6处（root权限影响百万数据)
提交时间：2016-05-24 15:53
修复时间：2016-06-01 10:20
公开时间：2016-06-01 10:20
漏洞类型：SQL注射漏洞
危害等级：高
自评Rank：15
漏洞状态：漏洞已经通知厂商但是厂商忽略漏洞
Tags标签：
无
漏洞详情
披露状态：
2016-05-24： 细节已通知厂商并且等待厂商处理中
2016-05-24： 厂商已查看当前漏洞内容,细节仅向厂商公开
2016-06-01： 厂商已经主动忽略漏洞，细节向公众公开
简要描述：
当用户可控的数据未经过恰当的处理就进入了数据库执行的SQL语句中时，就可能存在SQL注入漏洞。攻击者可以定制特定的字符来改变SQL语句的语义。通过SQL注入漏洞可以造成多种危害，包括读取或者修改应用的数据，改变程序逻辑，提升权限和执行操作系统命令等。
详细说明：
1、漏洞触发页面以及对应功能:
2、漏洞复现具体流程，包含具体payload和完整的数据包
1,
2,
3,
4,
5,
6,
漏洞证明：
数据库相关信息证明,仅证明，未存储下载任何敏感信息
修复方案：
最有效的防御SQL注入的方式是在所有的数据库操作上使用参数化查询（也被称为预编译)。预编译通过两步把可能存在危害的数据整合到SQL查询中。第一步，应用定义查询语句的结构，在语句中预留位置给用户输入。第二部，应用把每个位置需要的用户输入传递给数据库。因为第一步中，应用已经定义了语句的结构，数据库已经对语法进行了编译，第二部中及时传入恶意的用户输入也无法影响SQL语句的语意，从而避免了SQL注入攻击。对于不同的数据库和编程语言需要查询文档，寻找合适的api。强烈建议使用参数化处理SQL语句中的每一个变量。需要注意的是以下一些防御SQL注入的方式并不总是有效的，所以不建议大家使用以下的方式防御SQL注入：一种常见的方式是在用户数据拼接到SQL语句之前转义其中的单引号。这是为了避免用户插入单引号，改变了SQL的语法。但是如果变量类型是数字型，这种防御就可能失败。因为SQL语句结构中并没有单引号包裹变量的话，仅仅使用空格就可以改变语法结构。另一种常见的防御方案是使用存储过程。尽管存储过程提供了很多安全特性，但是并不能保证防御SQL注入。当存储过程中可以动态创建SQL结构的时候就可能会发生SQL注入。
版权声明：转载请注明来源 路人甲@乌云
漏洞回应
厂商回应：
危害等级：无影响厂商忽略
忽略时间：2016-06-01 10:20
厂商回复：
漏洞Rank：15 (WooYun评价)
最新状态：
暂无
漏洞评价：
评价
