当前位置:WooYun >> 漏洞信息

漏洞概要 关注数(24) 关注此漏洞

缺陷编号:wooyun-2015-093725

漏洞标题:3322域名重置任意用户密码

相关厂商:3322.org

漏洞作者: 路人甲

提交时间:2015-01-24 19:33

修复时间:2015-03-10 19:34

公开时间:2015-03-10 19:34

漏洞类型:设计缺陷/逻辑错误

危害等级:高

自评Rank:20

漏洞状态:已交由第三方合作机构(cncert国家互联网应急中心)处理

漏洞来源: http://www.wooyun.org,如有疑问或需要帮助请联系 [email protected]

Tags标签:

4人收藏 收藏
分享漏洞:


漏洞详情

披露状态:

2015-01-24: 细节已通知厂商并且等待厂商处理中
2015-01-29: 厂商已经确认,细节仅向厂商公开
2015-02-08: 细节向核心白帽子及相关领域专家公开
2015-02-18: 细节向普通白帽子公开
2015-02-28: 细节向实习白帽子公开
2015-03-10: 细节向公众公开

简要描述:

找回密码时可以重置任意用户的密码。

详细说明:

找回密码功能发送到email中的验证码和cookie中的一个值绑定,未和需要找回的用户名绑定,导致可用A邮箱中的验证码,验证找回任意用户。

漏洞证明:

找回密码时看了下,出现如图这么一个token,直觉告诉我,这个发过去的验证码和cookie绑定了

7.png


于是,随便找了一个用户测试,先给我自己的账户发一个找回密码邮件,如图:

2.png


收到了,验证码是6867
然后找个测试目标,随便搜索一个,就你了:qq99330646.f3322.org,试了下用户名就是qq99330646,点找回,输入我邮箱里的那个验证码6867,验证通过,

4.png


输入新密码,然后进去

6.png


由于之前3322被别人拖过库,所以那些手机没验证过的用户,重置完密码,登陆上去的时候需要绑定手机才能登陆成功。

修复方案:

找回密码功能发送的验证码和需要找回的用户名绑定吧

版权声明:转载请注明来源 路人甲@乌云


漏洞回应

厂商回应:

危害等级:中

漏洞Rank:10

确认时间:2015-01-29 08:44

厂商回复:

CNVD未直接复现,转由CNCERT向3322域名注册服务商——常州某公司通报,由其后续确认和处置。

最新状态:

暂无


漏洞评价:

评论

  1. 2015-01-24 19:42 | 鬼五 ( 普通白帽子 | Rank:214 漏洞数:83 )

    抓鸡阔不会放过你的

  2. 2015-01-24 19:46 | popok ( 普通白帽子 | Rank:117 漏洞数:24 | nothing)

    其实这种标题一写出来,基本都能知道内容了,对厂商不利。

  3. 2015-01-24 19:52 | 阿萨帝 ( 实习白帽子 | Rank:91 漏洞数:68 | 不发礼物的索要联系方式都是耍流氓。)

    要不高大上的标题怎么来的。

  4. 2015-01-24 20:26 | sco4x0 ( 实习白帽子 | Rank:31 漏洞数:13 | O_o)

    鸡总们会打死你

  5. 2015-01-24 21:22 | 猪猪侠 认证白帽子 ( 核心白帽子 | Rank:3224 漏洞数:254 | 你都有那么多超级棒棒糖了,还要自由干吗?)

    多少人的肉鸡要变成二手货啊。

  6. 2015-01-24 21:45 | scanf ( 核心白帽子 | Rank:1232 漏洞数:186 | 。)

    黑产帝 ddos帝不会放过你!

  7. 2015-01-24 21:45 | scanf ( 核心白帽子 | Rank:1232 漏洞数:186 | 。)

    估计还有3322的洞吧?

  8. 2015-01-24 21:57 | popok ( 普通白帽子 | Rank:117 漏洞数:24 | nothing)

    由于这个洞标题太明显,已经通知3322技术修复了,所以大家不用再试了,复现不了。

  9. 2015-01-24 22:19 | 蛇精病 ( 路人 | Rank:23 漏洞数:10 | 你连棒棒糖都没有,还谈什么狗屁爱情?)

    多少人的肉鸡要变成二手货啊。

  10. 2015-03-11 09:35 | liyang ( 路人 | Rank:25 漏洞数:11 | 低调 沉默 守望)

    楼主我有个问题:你说的那个cookies看名字应该是django的csrf token,这个漏洞应该和cookies没关系,可能是别的逻辑问题。