当前位置:WooYun >> 漏洞信息

漏洞概要 关注数(24) 关注此漏洞

缺陷编号:wooyun-2014-080612

漏洞标题:360浏览器中间人漏洞可被更多人利用

相关厂商:奇虎360

漏洞作者: MITM

提交时间:2014-10-24 18:29

修复时间:2015-01-22 18:30

公开时间:2015-01-22 18:30

漏洞类型:设计错误/逻辑缺陷

危害等级:高

自评Rank:10

漏洞状态:厂商已经确认

漏洞来源: http://www.wooyun.org,如有疑问或需要帮助请联系 [email protected]

Tags标签:

4人收藏 收藏
分享漏洞:


漏洞详情

披露状态:

2014-10-24: 细节已通知厂商并且等待厂商处理中
2014-10-27: 厂商已经确认,细节仅向厂商公开
2014-10-30: 细节向第三方安全合作伙伴开放
2014-12-21: 细节向核心白帽子及相关领域专家公开
2014-12-31: 细节向普通白帽子公开
2015-01-10: 细节向实习白帽子公开
2015-01-22: 细节向公众公开

简要描述:

看了最近iCloud中间人攻击事件之后,发现对360安全和极速浏览器的SSL中间人攻击,可以有更多利用。

详细说明:

看了最近iCloud等中间人攻击事件的评论,许多人提到360安全和极速浏览器会默认打开网页,并加提醒。有人提出过虽然有提醒,但提醒不醒目,用户很容易忽略。也有人提到如果有自动登录的话,可泄露cookie。
以下是更有危害的利用:(目前我没看到有人提,不知道WooYun-2014-80287里有没有以下利用方法)
一句话概括就是,自签名证书配合HTTP缓存污染,可长期钓取敏感信息。
具体说就是,首先使用公共Wi-Fi,或者自建Wi-Fi接入点,使自己能够任意监听及修改流量。当用户访问某些有价值的HTTPS网站时(可以通过TLS握手中的SNI扩展确定,比如监听mybank.icbc.com.cn),用自签名证书,发起中间人攻击。
这时中间人可以篡改任意JavaScript文件来达到自己的目的,比如上传密码之类的。然后设置这个文件的头字段Cache-Control的max-age为一个很大的值,比如10年。
当然,如果用户使用360安全浏览器的话会看到网页内容以及“证书风险”提示。这时即使用户不输入账户信息,立即退出,攻击也会继续。用户回家之后,再次打开网银时,会看到证书正常的小锁和EV SSL信息,以为安全了。但是因为我们之前设置了长时间缓存,所以JS会从缓存调取,所以攻击代码会一直起作用,直到用户主动清缓存,或按Ctrl+F5刷新(我试了只按F5不行)。

漏洞证明:

用Fiddler在自己电脑上试了下,在Fiddler Script里加入以下代码:

Fiddler Code.png


开启解密HTTPS。用360安全浏览器打开https://mybank.icbc.com.cn/icbc/perbank/index.jsp。然后关闭360浏览器,停止解密HTTPS。重新打开360浏览器,再次访问上述网址,出现:

360MITM 1.png

修复方案:

当SSL证书无效时,不要默认打开页面。另外你们不是用的Chromium内核,为什么不支持HSTS (HTTP Strict Transport Security)?

版权声明:转载请注明来源 MITM@乌云


漏洞回应

厂商回应:

危害等级:低

漏洞Rank:5

确认时间:2014-10-27 12:08

厂商回复:

此问题已得到修复,感谢白帽子的反馈。

最新状态:

暂无


漏洞评价:

评论

  1. 2014-10-24 18:30 | ddy ( 实习白帽子 | Rank:44 漏洞数:16 | 其实第一次要我挖洞我是拒绝的。因为,你不...)

    金山百度qq一起笑了

  2. 2014-10-24 18:48 | 瘦蛟舞 认证白帽子 ( 普通白帽子 | Rank:687 漏洞数:78 | 铁甲依然在)

    mark

  3. 2014-10-25 00:10 | Jn· ( 路人 | Rank:30 漏洞数:14 | 本小菜很可爱,如果不服你TM来打我啊--哎呀...)

    mark

  4. 2014-10-25 00:54 | darkrerror ( 普通白帽子 | Rank:263 漏洞数:44 )

    mark

  5. 2014-10-25 07:15 | 老和尚 ( 普通白帽子 | Rank:223 漏洞数:45 | 总有一天,我会骑着雨牛@'雨。踩着一哥@jan...)

    @ddy 不是应该叫腾讯吗...

  6. 2014-10-25 08:33 | ddy ( 实习白帽子 | Rank:44 漏洞数:16 | 其实第一次要我挖洞我是拒绝的。因为,你不...)

    @老和尚 腾讯有很多个产品,不要殃及无辜

  7. 2014-10-25 09:51 | 奇虎360(乌云厂商)

    楼主的验证方法是通过fiddler篡改了HTTPS下的JS文件内容,需要在客户端安装自签名的证书,否则无法直接修改HTTPS的通信内容,在这个前提下中间人劫持成功HTTPS并不是360的漏洞,请楼主再验证和我们沟通下,以及乌云的审核人员再review一下这个到底是不是漏洞?

  8. 2014-10-25 11:24 | B1acken ( 普通白帽子 | Rank:174 漏洞数:56 | 渣渣)

    @奇虎360 围观

  9. 2014-10-25 11:44 | 老和尚 ( 普通白帽子 | Rank:223 漏洞数:45 | 总有一天,我会骑着雨牛@'雨。踩着一哥@jan...)

    @ddy 哦、你说的是qq浏览器哈、我以为你说公司的...

  10. 2015-01-23 09:51 | BMa ( 普通白帽子 | Rank:1776 漏洞数:200 )

    @老和尚 @瘦蛟舞 怎么客观看待厂商回复?

  11. 2015-03-22 12:52 | todaro ( 实习白帽子 | Rank:39 漏洞数:12 | 完结。)

    @奇虎360 看不懂,厂商能给解释一下吗?http下本来就可以嗅探cookie,他这边的漏洞是想说被劫持跳转后,没有提醒用户呢?还是说可以劫持cookie?如果是在劫持下的情况,他看过那个团队的文章,他就该知道甚至是https都可以降成http继续嗅探,所以我不明白他这漏洞真是算浏览器的吗?厂商能给解释一下吗?

  12. 2015-03-22 13:13 | todaro ( 实习白帽子 | Rank:39 漏洞数:12 | 完结。)

    @todaro 懂了。。。。