漏洞概要
关注数(24)
关注此漏洞
漏洞标题:大汉通版jis统一身份认证系统漏洞打包
提交时间:2013-12-23 22:23
修复时间:2014-03-23 22:24
公开时间:2014-03-23 22:24
漏洞类型:设计缺陷/逻辑错误
危害等级:高
自评Rank:20
漏洞状态:已交由第三方合作机构(cncert国家互联网应急中心)处理
Tags标签:
无
漏洞详情
披露状态:
2013-12-23: 细节已通知厂商并且等待厂商处理中
2013-12-27: 厂商已经确认,细节仅向厂商公开
2013-12-30: 细节向第三方安全合作伙伴开放
2014-02-20: 细节向核心白帽子及相关领域专家公开
2014-03-02: 细节向普通白帽子公开
2014-03-12: 细节向实习白帽子公开
2014-03-23: 细节向公众公开
简要描述:
大汉通版jis统一身份认证系统漏洞打包,政府部门使用居多
详细说明:
大汉通版jis统一身份认证系统:
在用户修改信息时进行抓包发现
经过验证c_id为权限控制字段,00000为管理员,vc_loginid为登陆名称,vc_password以及
vc_pwd为密码,
(1)用户权限提升:
在修改个人信息时进行抓包,将c_id修改成0000,即可提升为系统管理员,
(2)重置管理员密码
将c_id改为00000以及将登陆名称vc_loginid改成admin 密码修改为自己的即可
(3)任意文件上传漏洞
去掉本地js验证
-----------------------------------------------------
漏洞证明:
大汉通版jis统一身份认证系统:
在用户修改信息时进行抓包发现
经过验证c_id为权限控制字段,00000为管理员,vc_loginid为登陆名称,vc_password以及
vc_pwd为密码,
(1)用户权限提升:
在修改个人信息时进行抓包,将c_id修改成0000,即可提升为系统管理员,
(2)重置管理员密码
将c_id改为00000以及将登陆名称vc_loginid改成admin 密码修改为自己的即可
(3)任意文件上传漏洞
去掉本地js验证
-----------------------------------------------------
修复方案:
漏洞回应
厂商回应:
危害等级:高
漏洞Rank:15
确认时间:2013-12-27 20:56
厂商回复:
CNVD暂未在互联网实例上确认或复现所述情况,按照此类软件的部署通适性,先行确认,由CNVD尝试通过公开渠道联系软件生产厂商处置。
最新状态:
2013-12-30:对CNVD漏洞处置和验证情况进行补充:根据测试结果,已经转由CNCERT下发给浙江、辽宁、江苏等分中心,由其后续协调涉及的地方政府部门进行处置,同时尝试联系软件生产厂商处置。
漏洞评价:
评论
-
2013-12-23 23:09 |
door ( 路人 | Rank:10 漏洞数:1 | 没什么说明)
-
2013-12-24 00:13 |
园长 ( 普通白帽子 | Rank:134 漏洞数:14 | 你在身边就是缘,缘分写在数据库里面。)
-
2013-12-24 08:56 |
zzR ( 核心白帽子 | Rank:1382 漏洞数:122 | 收wb 1:5 无限量收 [平台担保])
-
2013-12-26 16:22 |
door ( 路人 | Rank:10 漏洞数:1 | 没什么说明)
-
2013-12-26 16:23 |
door ( 路人 | Rank:10 漏洞数:1 | 没什么说明)
-
2013-12-26 22:52 |
园长 ( 普通白帽子 | Rank:134 漏洞数:14 | 你在身边就是缘,缘分写在数据库里面。)
-
2013-12-30 11:03 |
Bloodwolf ( 实习白帽子 | Rank:47 漏洞数:8 | whoami)
-
2014-01-17 10:27 |
wefgod ( 普通白帽子 | Rank:1807 漏洞数:179 | 力不从心)
-
2014-01-30 12:39 |
wefgod ( 普通白帽子 | Rank:1807 漏洞数:179 | 力不从心)
我用手上的代码分析过这个问题了,c_id=00000&vc_loginid=admin是可以控制,但是实际上c_id这个参数作为primary key在数据库里面是无法修改的,所以修改还是改的loginid,然后有部分页面判断权限是根据loginid来判断的……要么就是写死是admin字符串要么就是正好读出了id为0的那个admin的权限,回头就成管理员权限了。按理来说是这样的,而不是连c_id都改了
-
2014-01-30 17:55 |
xcoder ( 实习白帽子 | Rank:59 漏洞数:9 | 一个世界有你,一个世界没有你,让两者的不...)
@wefgod 我是通过分析jcms的数据库字段来判断jis的权限字段,并且本人也测试过c_id的确为权限控制字段单纯的修改c_id完全可以控制权限,如果c_id为主键,那么我想当有很多个管理员的时候,就有多个c_id的值相同了,那么就违背了主键唯一的规则了,下面来说vc_loginid这个问题,我觉得,它认为如果vc_loginid它的值为admin就是管理员,对于大汉通的产品,我只是偶尔发现学校用的是这套系统,还有门户等等,然后就搞下来,并没有做太多研究,如果有说的不对的地方,请纠正!
-
2014-01-31 13:25 |
wefgod ( 普通白帽子 | Rank:1807 漏洞数:179 | 力不从心)
@xcoder 我看的是另外一个版本的,2012的,我看洞主截图的是2011的,不过数据库表里的主键按理来说应该还是不能修改的。多半是版本问题吧,可能以前的版本是没有设置主键