漏洞概要
关注数(24)
关注此漏洞
漏洞标题：腾讯QQ最新版本远程代码执行漏洞（需要点击执行已存在的文件）
相关厂商：腾讯
提交时间：2013-08-28 15:26
修复时间：2013-11-23 15:27
公开时间：2013-11-23 15:27
漏洞类型：远程代码执行
危害等级：高
自评Rank：20
漏洞状态：漏洞已经通知厂商但是厂商忽略漏洞
Tags标签：
无
漏洞详情
披露状态：
2013-08-28： 细节已通知厂商并且等待厂商处理中
2013-08-28： 厂商主动忽略漏洞，细节向第三方安全合作伙伴开放
2013-10-22： 细节向核心白帽子及相关领域专家公开
2013-11-01： 细节向普通白帽子公开
2013-11-11： 细节向实习白帽子公开
2013-11-23： 细节向公众公开
简要描述：
～～ 很无，通杀最新版本的QQ
经测试 可能影响xp及其以下版本系统
win7、win8用户无影响
详细说明：
提交以下代码：
你电脑有什么文件，利用这个构造代码，执行你电脑上任何文件（前提是需要点击）
漏洞证明：
修复方案：
版权声明：转载请注明来源 1ee@乌云
漏洞回应
厂商回应：
危害等级：无影响厂商忽略
忽略时间：2013-11-23 15:27
厂商回复：
1、我们注意到，洞主之前已经通过微博发布，采用标题党和图片党的形式夸大渲染此漏洞，这种行为是有违白帽子精神的。
2、从目前掌握的情况看，这个case只能够执行本地已知路径的程序且有较多限制，是无法执行任意命令的，无实际危害。
基于上述2点，我们忽略此报告。依然感谢洞主的报告，我们会持续提升QQ客户端中类似的特殊超链接体验的缺陷。
最新状态：
暂无
漏洞评价：
评论
-
2013-08-28 15:30 |
1ee ( 普通白帽子 | Rank:105 漏洞数:14 | 看书中....)
-
2013-08-28 15:30 |
clzzy ( 普通白帽子 | Rank:176 漏洞数:18 )
-
2013-08-28 15:30 |
clzzy ( 普通白帽子 | Rank:176 漏洞数:18 )
-
2013-08-28 15:35 |
BlackWidow7 ( 实习白帽子 | Rank:58 漏洞数:28 | 屌丝~)
-
2013-08-28 15:36 |
好人 ( 路人 | Rank:13 漏洞数:6 | 多少人曾爱慕你年轻的容颜)
-
2013-08-28 15:38 |
廷廷 ( 路人 | Rank:0 漏洞数:1 | 有很强的好奇心，爱好广泛，求女女带走。。...)
-
2013-08-28 15:44 |
Master ( 路人 | Rank:29 漏洞数:10 )
-
2013-08-28 15:46 |
xfkxfk 
( 核心白帽子 | Rank:2179 漏洞数:338 | 呵呵！)
-
2013-08-28 15:53 |
小痞子 ( 普通白帽子 | Rank:106 漏洞数:21 | <xss>alert("a")</xss>￥&@&……dssKhwjcw...)
-
2013-08-28 16:30 |
帅气凌云 ( 普通白帽子 | Rank:314 漏洞数:60 | 弱点扫描{Www.VulScan.CN} 为网站健康检查...)
-
2013-08-28 16:42 |
小痞子 ( 普通白帽子 | Rank:106 漏洞数:21 | <xss>alert("a")</xss>￥&@&……dssKhwjcw...)
-
2013-08-28 16:59 |
1ee ( 普通白帽子 | Rank:105 漏洞数:14 | 看书中....)
@腾讯 非常感谢你第一条的批评，我以后会更正的(20岁之前，谁都犯过错，这点我会更正)。但我只想说一句：你们说我微博公开漏洞了？然后忽略了。你要直接给我第二条理由不就可以了，扯什么我微博公开漏洞了，不要侮辱我
-
2013-08-28 20:15 |
李白 ( 普通白帽子 | Rank:142 漏洞数:29 )
-
2013-08-28 20:15 |
李白 ( 普通白帽子 | Rank:142 漏洞数:29 )
@1ee 不过作为一个大厂商面子总要有的，客户看了也会比较不信任，所以大家互相理解.
-
2013-08-30 18:59 |
LaiX ( 普通白帽子 | Rank:128 漏洞数:39 | 承接 建站、仿站、维护、反黑客、代码审计...)
-
2013-08-31 21:00 |
苏南同学 ( 实习白帽子 | Rank:41 漏洞数:5 | 苏南同学，就是苏南同学~~~)
-
2013-11-23 16:03 |
sky ( 实习白帽子 | Rank:94 漏洞数:33 | 有一天，我带着儿子@jeary 去@园长 的园长...)
@0x2b 擦 原来如此，让咱俩一直测试= =就没想到这个
