漏洞概要
关注数(24)
关注此漏洞
漏洞标题:360安全卫士jre Applet挂马检测缺陷以及简单方法绕过检测
提交时间:2013-04-28 13:52
修复时间:2013-05-02 15:05
公开时间:2013-05-02 15:05
漏洞类型:设计错误/逻辑缺陷
危害等级:中
自评Rank:5
漏洞状态:漏洞已经通知厂商但是厂商忽略漏洞
Tags标签:
无
漏洞详情
披露状态:
2013-04-28: 细节已通知厂商并且等待厂商处理中
2013-05-02: 厂商已经主动忽略漏洞,细节向公众公开
简要描述:
RT!
详细说明:
漏洞证明:
视频网盘地址:
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=453234&uk=3961677986
密码:2k9f
修复方案:
漏洞回应
厂商回应:
危害等级:无影响厂商忽略
忽略时间:2013-05-02 15:05
厂商回复:
非常感谢乌云白帽子shine的积极反馈和支持
根据该JAVA漏洞的影响范围和挂马利用情况,360木马防火墙目前仅提供了拦截可疑进程利用的防护功能(基于云端响应)。
并没有像针对“暴雷”、2013新年IE0day等漏洞一样提供深层的基于漏洞利用的防御功能,因此对您反馈的JAVA漏洞这类第三方漏洞的利用我们没有界定为安全防护缺陷。
未来我们会根据情况,考虑针对JAVA漏洞进一步加强防御功能,也欢迎乌云白帽子提出更多反馈意见。
另外,如果漏洞报告者对于360安全漏洞响应报告平台的初步处理结果存在异议的话,建议直接回复原邮件进行讨论。
最新状态:
暂无
漏洞评价:
评论
-
2013-04-28 15:03 |
wefgod ( 普通白帽子 | Rank:1807 漏洞数:170 | 力不从心)
-
2013-04-28 15:46 |
0x7575 ( 实习白帽子 | Rank:62 漏洞数:15 )
-
2013-04-28 15:49 |
Drizzle.Risk ( 普通白帽子 | Rank:255 漏洞数:19 | You have an error in your SQL syntax; ch...)
-
2013-04-29 08:27 |
shine ( 普通白帽子 | Rank:831 漏洞数:77 | coder)
360邮件回复解释( 有些问题公开讨论一下比较好,并不是针对360啊):我们分析了您报告的安全漏洞,我们认为您报告的并 非是360安全卫士的防护缺陷,原因是我们目前并未 提供“JAVA漏洞防护”的安全功能,类似您看到的JAV A漏洞攻击拦截只是可疑进程行为拦截的一种,会随 着云端行为总结不同而变化,并不是提供一种防护的 安全边界。 而目前被认为穿透后属于防护缺陷的防护安全边界有 非可信程序写入启动项、注入和修改系统文件等等, 请您了解
-
2013-04-29 08:49 |
shine ( 普通白帽子 | Rank:831 漏洞数:77 | coder)
看得出来,360安全卫士并未深层次针对防护这些jre漏洞。说未提供"java漏洞防护",那上面的拦截提示算什么?那它是靠什么规则判断为jre漏洞攻击疑似进程的而不是其他漏洞攻击的疑似进程? 为什么只有上面那个特定地方不提示(当然,可能还其他地方 )?如果能回答这些问题,忽略我也不再说什么了!
-
2013-04-29 09:58 |
shine ( 普通白帽子 | Rank:831 漏洞数:77 | coder)
第2部分启动项的问题,确实有理由否认,所以只说它是个缺陷但第3部分特定路径不提示默认倒计时阻止,而其他路径却提示阻止,防护规则是不是有缺陷?当然,先要确认360安全卫士有这个jre漏洞防护规则?
-
2013-04-29 10:21 |
shine ( 普通白帽子 | Rank:831 漏洞数:77 | coder)
另外,如果忽略,请先私信提示我一下,其他信息我处理一下,只保留视频部分!
-
2013-04-29 18:11 |
李白 ( 普通白帽子 | Rank:142 漏洞数:27 )
-
2013-04-30 00:23 |
shine ( 普通白帽子 | Rank:831 漏洞数:77 | coder)
@李白 也不要这么说人家,现在数字公司还是不错了!主要是,我觉得他们可能根本没进行严格实际的测试,只做了分析。以为我只是单方面本地多次测试后下的结论。比如:客户端网络原因与云端连接不稳定等情况(例如:断网情况下,可能是无法成功拦截的!),会导致拦截成功率下降。 我测试时,为防止这样的偶然性的误判(例如:每次测试特定路径,写入木马然后执行不拦截的频率正好与云端行为检测的波动同步),所以每次都是连贯性测试的,且反复多次!再出现这样同步情况的几率是很低了(这样的几率可以去参考《量子力学》)! 为了防止本机一些特定因素影响,出现上面的情况,所以找了其他机器多次测试,结果:这个特定路径写入执行木马还是不拦截!
-
2013-05-02 22:30 |
ACGT ( 实习白帽子 | Rank:32 漏洞数:4 | another script kiddie)
360这种对待漏洞像死鸭子一样嘴硬的公司应该直接列入wooyun黑名单
-
2013-05-09 10:38 |
乌帽子 ( 路人 | Rank:29 漏洞数:3 | 学习黑客哪家强 | 中国山东找蓝翔 | sql...)